III SA/Wr 1096/15

SENTENCJA Wrocław, dnia 28 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej E. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 1096/15 oddalającego w całości skargę E.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia [...] r. sygn. akt III SA/Wr 1096/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. oddalił skargę E. J. na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem sporządzonym na wniosek strony skarżącej doręczono pełnomocnikowi [...] r. Skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł w dniu [...] r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku sądu. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia – poprzez złożenie jednego uwierzytelnionego odpisu skargi kasacyjnej. Ponadto w wykonaniu zarządzenia z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wezwanie to wysłano do pełnomocnika strony wraz z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych i doręczono w dniu [...] r . Pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący (ani jego pełnomocnik) nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718 - dalej: p.p.s.a.), opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego takiej opłacie. W myśl art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., pismem podlegającym opłacie jest między innymi skarga kasacyjna. Z kolei, zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący, działając na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę kasacyjną, aby - pod rygorem jej odrzucenia - uiścił od niej należny wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi kasacyjnej przez sąd. Przepis art. 83 § 1 p.p.s.a. stanowi, że terminy w postępowaniu sądowo-administracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei, na podstawie art. 111 § 1 k.c., termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego [...] r. (k. 129 akt). Wobec powyższego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął [...] r. (poniedziałek). W tak zakreślonym terminie, skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi kasacyjnej, wobec czego - w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. - Sąd orzekł jak na wstępie.