II SA/Go 116/23
Sądy administracyjne2023-12-05
Sygnatura
II SA/Go 116/23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2023-12-05
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gorzowie W
Sędziowie
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Rozstrzygnięcie
Zwrócono nadpłacony wpis
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej P Sp. z o.o. na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych, tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt II SA/Go 116/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę P Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2022 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Skarżąca spółka w dniu 18 października 2023 r. dokonała wpłaty w kwocie
100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W rozpatrywanej sprawie skarżąca spółka nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a więc strona nie była zobowiązana do uiszczania jakiejkolwiek opłaty w niniejszej sprawie.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił zwrócić nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną.