II GZ 451/23

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 października 2023 r. sygn. akt II SA/Op 238/23 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi P.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niewykonania obowiązku wynikającego z przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE I Postanowieniem z dnia 13 października 2023 r., sygn. akt II SA/Op 238/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") odrzucił skargę P. S. (dalej jako: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia [...] maja 2023 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niewykonania obowiązku wynikającego z przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu w dniu 4 lipca 2023 r. Przesyłkę z decyzją organu doręczono skarżącemu przez pełnoletniego domownika w dniu 19 maja 2023 r. Z akt administracyjnych wynikało, że o trybie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skarżący został prawidłowo pouczony przez organ. II Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący, zaskarżając je w całości oraz wnosząc o jego uchylenie w całości. III Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu decyzja zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi została doręczona skarżącemu w dniu 19 maja 2023 r., zatem ustawowy trzydziestodniowy termin do jej wniesienia upływał z dniem 19 czerwca 2023 r. (uwzględniając postanowienia art. 83 § 2 p.p.s.a.). Skarżący natomiast nadał skargę w placówce operatora pocztowego w dniu 4 lipca 2023 r. W tak zakreślonym stanie sprawy wskazać należy, że Sąd pierwszej instancji dokonał oceny dopuszczalności wniesionej skargi i w sposób prawidłowy na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art.197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.