I SA/Kr 440/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Osady Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2006 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 440/13 poprzez zastąpienie w przedmiocie zaskarżenia słowa "czerwiec" prawidłowym terminem "kwiecień". UZASADNIENIE W dniu 28 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok, w którym w którym popełnił omyłkę w postaci błędnego oznaczenia przedmiotu zaskarżenia. Wpisano bowiem, że zaskarżona decyzja dotyczyła podatku od towarów i usług za czerwiec 2006 r., podczas gdy w rzeczywistości chodziło o podatek za kwiecień 2006 r. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji.