III SA/Wa 2352/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w W na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1) umorzyć postępowania sądowe; 2) zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). UZASADNIENIE Pismem z dnia 13 lipca 2011 r. B. sp. z o.o. w W. (dalej "Skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowym od towarów i usług. Skarżąca w dniu 21 października 2011 r. (data wpływu do Sądu) wycofała wyżej wskazaną skargę. Wyjaśniła, że powodem cofnięcia skargi jest otrzymanie przez Spółkę pozytywnej interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia [...]października 2011 r. w zakresie zbliżonym do objętego cofaną skargą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowił co następuje. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższy stan prawny na uwadze, należy stwierdzić, iż aby uznać za skuteczne cofnięcie skargi należało zbadać, czy w przedmiotowej sprawie nie występują negatywne przesłanki określone w powołanym wyżej przepisie. W ocenie Sądu, wycofanie skargi przez Skarżącą nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 postanowił jak w sentencji.