Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II OZ 42/24

Sądy administracyjne2024-02-06
Sygnatura
II OZ 42/24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2024-02-06
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Tomasz Zbrojewski

Rozstrzygnięcie

Oddalono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 1339/19 odrzucające zażalenie Z. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 października 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 1339/19 w sprawie ze skargi Z. J. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 5 września 2019 r., nr SOIa.621.81.2019 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 1339/19, odrzucił zażalenie Z. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 października 2022 r., sygn. akt II SA/Gl 1339/19. Sąd podał, że w rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia z dnia 17 października 2022 r. wraz z pouczeniem o prawie do wniesienia zażalenia, w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia, zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 października 2022 r. za pośrednictwem e-PUAP (k. - 138). Zatem termin do złożenia zażalenia upływał z końcem dnia 27 października 2022 r. Tymczasem skarżący wniósł pismo uznane za zażalenie na wyżej wskazane postanowienie w dniu 2 listopada 2022 r. (data stempla pocztowego - k. - 140), czym uchybił siedmiodniowemu terminowi przewidzianemu w art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a.") do jego wniesienia. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący, podnosząc, że "najważniejszym uzasadnieniem tego postanowienia jest nieterminowe złożenia zażalenia co jest niezgodne z prawem i prawdą". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie zaś do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuci zażalenie na postanowienie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, w analizowanej sprawie Sąd Wojewódzki właściwie ocenił, że skoro odpis postanowienia z dnia 17 października 2022 r. został doręczony skarżącemu wraz z prawidłowym pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia w dniu 20 października 2022 r., to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 27 października 2022 r. (czwartek). Przedmiotowe zażalenie zostało natomiast wniesione przez skarżącego w dniu 2 listopada 2022 r. (data nadania w UP), a więc niewątpliwie z uchybieniem terminu, co uzasadniało jego odrzucenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Powyższych okoliczności skarżący skutecznie nie podważył. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.