II SA/Rz 598/23
Sądy administracyjne2023-05-26
Sygnatura
II SA/Rz 598/23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2023-05-26
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie
Sędziowie
Piotr Godlewski
Rozstrzygnięcie
umorzono postępowanie sądowe
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu G.F. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 21 marca 2023 r. nr O-III.621.1.7.2023 w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od sprzeciwu.
UZASADNIENIE
W dniu 24 kwietnia 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynął sprzeciw od opisanej w sentencji decyzji.
W dniu 24 maja 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęło pismo skarżącej z 23 maja 2023 r., w którym oświadczyła, że w związku z [...] śmiercią jej męża sprzeciw jest nieaktualny, w związku z czym wniosła o umorzenie postępowania w wymienionej wyżej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zmianami), dalej "P.p.s.a", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do treści art. 161 § 1 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Po myśli art. 64b § 1 P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 P.p.s.a., mając na uwadze całokształt przedstawionych wyżej okoliczności Sąd uznał, że w sprawie doszło do skutecznego cofnięcia sprzeciwu.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i 3 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a. w pkt I sentencji postanowienia orzekł o umorzeniu postępowania. Jako, że w dniu 5 kwietnia 2023 r. od sprzeciwu został uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł, koniecznym stał się zwrot stronie skarżącej powyższej kwoty w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., o czym Sąd orzekł w pkt II sentencji postanowienia.