I SA/Kr 925/22
Sądy administracyjne2022-10-31
Sygnatura
I SA/Kr 925/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2022-10-31
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie
Sędziowie
Michał Niedźwiedź
Rozstrzygnięcie
odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 31 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 10 czerwca 2022 r., nr SKO.Pod/4140/500/2022 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia: odrzucić skargę
UZASADNIENIE
J. T. – nazywana dalej "Skarżącą", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 10 czerwca 2022 r. (SKO.Pod/4140/500/2022) w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r.
W aktach sądowych sprawy znajduje się elektroniczne potwierdzenie odbioru, zgodnie z którym powyższa decyzja została doręczona stronie 28 czerwca 2022 r. Skarga na powyższą decyzję została nadana w urzędzie pocztowym 29 lipca 2022 r. (koperta zawierająca numer przesyłki oraz datownik pocztowy, k. 3 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie natomiast do treści art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca skargę postanowieniem, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja normatywna obliguje sąd – podczas badania przesłanek formalnych wniesienia skargi – również do kontroli terminu jej wniesienia. W razie stwierdzenia uchybienia terminu, gdy skarżący nie skorzysta z przysługującej mu instytucji przywrócenia terminu z art. 86 § 1 P.p.s.a., sąd nie może więc postąpić inaczej, jak tylko skargę odrzucić.
Mając na uwadze, że zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej 28 czerwca 2022 r. – a nie jak strona wskazała w skardze 29 czerwca 2022 r. – trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, obliczony z uwzględnieniem art. 83 § 2 P.p.s.a, upłynął 27 lipca 2022 r.
Tym samym, skoro strona nadała skargę w urzędzie pocztowym dopiero 29 lipca 2022 r. (k. 3 akt sądowych), nastąpiło to po upływie wspomnianego terminu. Przy czym w uzasadnieniu decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia powyższej decyzji do sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia