II SA/Rz 2017/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 24 października 2023 r. nr O-III.621.1.37.2023 w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego - postanawia - odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z 20 i 28 grudnia 2023 r. wezwano pełnomocnika skarżącego odpowiednio do: uzupełnienia braków formalnych skargi (PESEL, adres zamieszkania skarżącego i pełnomocnictwo) oraz do uiszczenia wpisu od skargi na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję w kwocie 100, 00 zł, w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik odebrał przesyłkę zawierającą wezwania w dniu 4 stycznia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki zawierającej wezwania - karta 14). Braki formalne zostały uzupełnione w terminie. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Warunkiem wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest skuteczne wniesienie skargi spełniającej określone w ustawie warunki formalne i fiskalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zmianami, zwanej dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ Sąd nie podejmie żadnej czynności wobec braku należnej opłaty. Wskutek nieuzupełnienia braków fiskalnych skargi w terminie, który upływał w dniu 11 stycznia 2024 r., mimo prawidłowego wezwania zwierającego pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania, WSA w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.