Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Wr 1233/09

Sądy administracyjne2009-09-21
Sygnatura
I SA/Wr 1233/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2009-09-21
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Katarzyna Radom

Rozstrzygnięcie

*Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 21 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPHU "A" Sp. z o.o. w J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [---] Nr [---] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc marzec 2005 r. postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pełnomocnik PPHU "A" Sp. z o.o., pismem z dnia 8 czerwca 2009 r., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. Pismem Sądu z dnia 31 lipca 2009 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i wykazującego sposób reprezentacji skarżącej Spółki – odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Pismo z wezwaniem zostało skutecznie doręczone na adres pełnomocnika w dniu 4 sierpnia 2009 r. Jednocześnie, to jest w tym samym dniu doręczone zostało zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w tym samym terminie i pod tym samym rygorem. Na powyższe wezwania strona skarżąca złożyła stosowne dokumenty wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w dniu 12 sierpnia 2009 r., zgodnie z datą stempla pocztowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego w pierwszej kolejności badana jest pod względem wymogów formalnych, to jest czy została podpisana i wniesiona przez osobę do tego umocowaną. Stosownie do treści art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak stosownego dokumentu wykazującego umocowanie do występowania w imieniu strony skarżącej podlega uzupełnieniu na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a, który stanowi, że jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek braków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W art. 58 § 1 pkt 3 przewidziany został skutek odrzucenia skargi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków. W niniejszej sprawie wezwanie z dnia 31 lipca 2009 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 4 sierpnia 2009r. Zatem ostatni dzień siedmiodniowego terminu do ich uzupełnienia upływał w dniu 11 sierpnia 2009 r. W konsekwencji, nadając w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą wymagane wezwaniem dokumenty w dniu 12 sierpnia 2009 r. uchybiła wyznaczonemu terminowi. Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz przytoczoną regulację prawną, skarga podlegała odrzuceniu. Dlatego też Sąd postanowił jak w sentencji.