I SA/Sz 259/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.),, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w dniu 7 października 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi "T" S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe UZASADNIENIE T. S.A. z siedzibą W. w dniu[...] . wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...] ., Nr [...] , utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z [...] Nr[...] , którą określono Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2007 rok. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi, podtrzymując w pełni stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji. W dniu [...] do Sądu wpłynął wniosek skarżącej Spółki o zawieszenie postępowania z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), ze względu na fakt, iż rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. Uzasadniając swój wniosek T. S.A. wskazała, iż wystąpiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z wnioskiem o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji z uwagi na to, iż jest ona dotknięta wadą rażącego naruszenia prawa, o której mowa w art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. W roku 2007 Spółka złożyła bowiem dwie odrębne deklaracje podatkowe, deklarując w jednej wyłącznie budki telefoniczne położone się na terenie K., w drugiej zaś pozostałe nieruchomości i obiekty budowlane znajdujące się na terenie tego miasta. Tymczasem zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja nie obejmuje budek telefonicznych. Do wniosku dołączono odpis wniosku o stwierdzanie nieważności zaadresowanego do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wraz z kserokopiami dokumentów dotyczących postępowania w zakresie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. Na rozprawie w dniu[...] . poinformowano strony, iż w sprawach ze skarg T. S.A. o sygn. akt I SA/Sz 158/09, 159/09, 555/08, w których Sąd uchylił zaskarżone decyzje, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zawieszając postępowanie w sprawie Sąd kierował się innymi przesłankami aniżeli te, które wskazano we wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania. Należy wskazać, iż w tutejszym Sądzie w sprawach ze skarg T.S.A., w których stan faktyczny i prawny jest identyczny jak w przedmiotowej sprawie, zostały wydane wyroki zarówno oddalające skargę, jak i uchylające zaskarżone decyzje, przy czym od wyroków uchylających zaskarżone decyzje (sygn. akt I SA/Sz 158/09, 159/09, 555/08) wniesiono skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zdaniem Sądu, rozstrzygnięcie wskazanych powyżej spraw przez Naczelny Sąd Administracyjny będzie miało znaczenie dla rozpoznania niniejszej sprawy. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego, wszczętego skargami kasacyjnymi Samorządowego Kolegium Odwoławczego w ww. sprawach.