Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I FSK 1657/09

Sądy administracyjne2010-11-25
Sygnatura
I FSK 1657/09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2010-11-25
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Sylwester Marciniak

Rozstrzygnięcie

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. Spółka z o. o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Łd 1253/08 w sprawie ze skargi B. Spółka z o. o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 31 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za poszczególne miesiące od maja do września 2006 r. postanawia: z urzędu sprostować błędy pisarskie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 października 2010 r., sygn. akt I FSK 1657/09, w ten sposób, że w wierszach 3, 10 i 13 od dołu zastąpić słowa "B." słowami "B.". UZASADNIENIE W sentencji wyroku z dnia 5 października 2010 r., sygn. akt I FSK 1657/09, Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo wskazał, że rozstrzygana przez ten Sąd skarga kasacyjna złożona została przez B. Spółkę z o.o. w L., jak też, że zaskarżony wyrok dotyczył skargi B. Spółki z o.o. w L., błędnie też zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz organu od B. Spółki z o.o. w L. Z akt sprawy wynika, że stroną zarówno postępowania przed Sądem I instancji, jak i przed Naczelnym Sądem Administracyjnym była B. Spółka z o.o. w L., stąd też wskazane omyłki stanowią oczywiste błędy pisarskie podlegające sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).