II OSK 1153/08

SENTENCJA Dnia 2 października 2009 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA del. Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 2 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku MP o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lipca 2009 r., sygn. akt II OSK 1153/08 uchylającego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 452/07 i oddalającego skargę w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lipca 2009 r., sygn. akt II OSK 1153/08 przez oznaczenie dotychczasowego rozstrzygnięcia "pkt 1", przez dodanie punktu drugiego o treści: "zasądza na rzecz MP od JM kwotę 430 zł (czterysta trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 452/07, w sprawie ze skargi JM na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [...] lutego 2007 r., w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję ją poprzedzającą oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania sądowego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł MP. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 15 lipca 2009 r., sygn. akt II OSK 1153/08, uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę. Wniosek o uzupełnienie powyższego wyroku poprzez rozstrzygnięcie o kosztach postępowania złożył MP. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej ppsa, strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był umieścić z urzędu. Stosownie zaś do art. 203 pkt 2 stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego – jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę. Naczelny Sad Administracyjny w wyroku z dnia 15 lipca 2009 r., sygn. akt II OSK 1153/08 nie orzekł o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego. W myśl natomiast art. 205 § 2 ustawy, do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. Zgodnie zaś z § 14 ust. 2 pkt 2 lit b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielanej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu /Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm./ za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji na mocy art. 157 w związku z art. 193 ppsa oraz art. 203 pkt 2 ppsa.