II OZ 1325/11
Sądy administracyjne2011-12-20
Sygnatura
II OZ 1325/11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2011-12-20
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Marzenna Linska - Wawrzon
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Dnia 20 grudnia 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 299/10, o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 17 grudnia 2010 r. w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania. postanawia: oddalić zażalenie.
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 grudnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 299/10, oddalił skargę Z. C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania.
Skarżący w dniu 11 stycznia 2010 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 17 grudnia 2010 r. oraz przedmiotowy wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 17 stycznia 2011 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 17 grudnia 2010 r.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2011 r., sygn. akt II OZ 673/11, oddalił zażalenie Z. C. na powyższe postanowienie.
Postanowieniem z dnia 8 września 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 299/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 17 grudnia 2010 r.
W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd podniósł, że zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji.
Z akt sprawy wynika, że skarżący nie stawił się w dniu ogłoszenia wyroku tj. w dniu 17 grudnia 2010 r. Przewodniczący ogłosił wyrok przez odczytanie sentencji oraz podał zasadnicze powody rozstrzygnięcia. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku biegł od dnia ogłoszenia wyroku tj. od 17 grudnia 2010 r., a upłynął w dniu 24 grudnia 2010 r.
Tymczasem skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 11 stycznia 2010 r. z uchybieniem ustawowego terminu, co uzasadniało odmowę sporządzenia wyroku na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a.
W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący, oprócz kwestii merytorycznych niezwiązanych bezpośrednio z treścią zaskarżonego postanowienia, podniósł, że zaskarżone postanowienie pozbawi go prawa kontroli instancyjnej słuszności wyroku z dnia 17 grudnia 2010 r. wyłącznie z przyczyn formalno-prawnych, wynikających z uchybienia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Zgodnie z art. art.141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwane dalej "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku.
Wyrok w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 299/10 ogłoszony został przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na rozprawie w dniu 17 grudnia 2010 r. O terminie tej rozprawy strony zostały prawidłowo powiadomione. Pouczenie znajdujące się przy zawiadomieniu o rozprawie (karta 138 akt sądowych), zawierało wszelkie niezbędne i wyczerpujące informacje dotyczące terminu i trybu złożenia przedmiotowego wniosku.
Ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (7 dni) upłynął z dniem 24 grudnia 2010 r. Skoro skarżący złożył wniosek dopiero w dniu 11 stycznia 2010 r. i termin do jego złożenia prawomocnym postanowieniem z dnia 17 stycznia 2011 r. nie został przywrócony, to prawidłowo Sąd I. instancji orzekł o odmowie sporządzenia uzasadnienie wyroku.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.