III SA/Kr 951/16

SENTENCJA Kraków, dnia 22 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 sierpnia 2016 r. w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie wydania uprawnień do kierowania pojazdami kat. B p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie T. K. od postanowienia Sądu z dnia 26 sierpnia 2016 r. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2016 r. oddalił wniosek T. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie wydania uprawnień do kierowania pojazdami kat. B. Powyższe postanowienie zostało zaskarżone przez działającego w imieniu skarżącego radcę prawnego S. W. Sąd wezwaniem z dnia 3 listopada 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 października 2016 r., zobowiązał pełnomocnika skarżącego do opłacenia ww. zażalenia kwotą 100 zł. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 14 listopada 2016 r. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pełnomocnik skarżącego został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia od postanowienia Sądu z dnia 26 sierpnia 2016 r. Wezwanie doręczono w dniu 14 listopada 2016 r. Termin do opłacenia zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 21 listopada 2016 r. i jak wynika z pisma z dnia 8 grudnia 2016 r. z Kasy WSA w Krakowie wpis nie został uiszczony do dnia 7 grudnia 2016 r. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2016 r., poz. 718).