I FSK 954/13

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 1090/12 w sprawie ze skargi Z. S.A. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 22 sierpnia 2012 r. nr ... w przedmiocie odmowy zwrotu oprocentowania w związku ze złożonymi korektami deklaracji VAT-7 za miesiące od stycznia do listopada 2008 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 107 (słownie: sto siedem) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 17 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 1090/12 w sprawie ze skargi Z. S.A. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 22 sierpnia 2012 r. nr ... w przedmiocie odmowy zwrotu oprocentowania w związku ze złożonymi korektami deklaracji VAT-7 za miesiące od stycznia do listopada 2008 r. został zaskarżony skargą kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej. W piśmie procesowym z 3 grudnia 2013 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Dyrektor Izby Skarbowej cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten w związku z art. 193 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Jak podniesiono w piśmiennictwie (vide B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, str. 486-487,) odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne. Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.