Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Po 2891/03

Sądy administracyjne2008-10-29
Sygnatura
II SA/Po 2891/03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2008-10-29
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu

Sędziowie

Edyta Podrazik

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 29 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. i W. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia (...) 2003 r. nr (...) w przedmiocie pozwolenia na użytkowania obiektu postanawia umorzyć postępowanie (-) E. Podrazik UZASADNIENIE Pismami z dnia (...) i (...) 2008 r. skarżąca W. W. oraz E. M., A. S. i R. J. - będący zgodnie z prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Ś., z dnia (...) 2007 r. (...) spadkobiercami zmarłej w toku postępowania sądowo-administracyjnego skarżącej J. J. – cofnęli skargę i wniosły o umorzenie postępowania. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne. Uznać je także należy za dopuszczalne w rozumieniu przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z zm.) Zgodnie z art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skuteczne i dopuszczalne cofnięcie skargi wiąże Sąd i obliguje do umorzenia postępowania sądowo-administracyjnego. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie należało umorzyć. (-) E. Podrazik