II K 126/24
Sądy powszechne2024-05-09
Sygnatura
II K 126/24
Data orzeczenia
2024-05-09
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Anna Szeląg (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt II K 126/24</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 09 maja 2024 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
<p> Przewodniczący SSR Anna Szeląg</p>
<p>Protokolant Kinga Grzywacz</p>
<p>w obecności</p>
<p>Prokuratora Ewy Urman-Brzosko</p>
<p>po rozpoznaniu dnia 04.04.2024 r.,07.05.2024 r.</p>
<p>sprawy <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. C.</span>
</strong>, <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>
</p>
<p>syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">E.</span> z d. <span class="anon-block">Z.</span>
</p>
<p>oskarżonego o to, że: w dniu 31 stycznia 2019 roku w <span class="anon-block">P.</span> na posiedzeniu Sądu Rejonowego w Płocku VIII Wydział Wykonywania Orzeczeń Karnych w sprawie sygn. akt. VIII Ko 1601/18 w przedmiocie odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie sygn. akt. II K 417/18, przedłożył podrobione dokumenty sporządzone na swoje dane osobowe w postaci: „karty informacyjnej” leczenia w <span class="anon-block"> Medycznym Centrum (...) sp. z o.o.</span> (<span class="anon-block"> klinika (...)</span>) w <span class="anon-block">J.</span> datowanej na 24 stycznia 2019 roku, mającej stwierdzić fakt przeprowadzenia w dniu 22 stycznia 2019 roku zabiegu realloplastyki lewego stawu biodrowego oraz „zaświadczenia lekarskiego” opatrzonego pieczęciami lekarza <span class="anon-block">J. J.</span> oraz placówki <span class="anon-block"> (...) s.c.</span> <span class="anon-block">L.</span>, mającego potwierdzić fakt wykonania wyżej wymienionego zabiegu; -</p>
<p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art.270§1kk</a>
</p>
<p>orzeka:</p>
<p>1. oskarżonego <span class="anon-block">A. C.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, że oskarżony podrobił dokumenty w celu użycia za autentyczne i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art.270§1kk</a> wymierza oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; -</p>
<p>2. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44;art. 44 § 1)">art.44§1kk</a> orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/195/19/P pod poz. 1, 2 (k.95), przez pozostawienia aktach sprawy; -</p>
<p>2. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art.624§1kpk</a> zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. <span class="anon-block">M. R.</span> kwotę 504 zł tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego ustanowioną z urzędu.</p>
</div>