V SA/Wa 174/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia ... listopada 2008 r. Nr ... w przedmiocie umorzenia posterowania w sprawie potwierdzenia represji postanawia: zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie opłatę kancelaryjną, którą pobiera się za sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości ... zł (... złotych), uiszczoną w dniu ... lipca 2009r., wpisaną do rejestru opłat sądowych ... lipca 2009r., pod poz. ... UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia ... czerwca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. K. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia ... listopada 2008 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie potwierdzenia represji. Wniesionym do Sądu pismem z dnia ... czerwca 2009r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Od w/w pisma podwójnie uiszczono opłatę kancelaryjną w wysokości ... zł, tj. ... czerwca 2009r. oraz ... lipca 2009r. Stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie ... zł. Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na powyższe, uiszczoną w dniu ... lipca 2009r. opłatę kancelaryjną w wysokości ... zł należało uznać jako nienależną. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.