Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Bd 697/07

Sądy administracyjne2007-10-29
Sygnatura
II SA/Bd 697/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2007-10-29
Rodzaj
Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Sędziowie

Wojciech Jarzembski

Rozstrzygnięcie

odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 lipca 2007 r. , sygn. akt II SA/Bd 405/07 w sprawie ze skargi T.P. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku sądu postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę T.P. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku sądu. Odpis powyższego postanowienia z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] lipca 2007 r. W dniu [...] lipca 2007 r. do Sądu wpłynęło oświadczenie T.P., w którym skarżący stwierdził między innymi, iż w niniejszej sprawie koniecznym jest wznowienie postępowania. W związku z powyższym skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania przez: podanie podstawy wznowienia; daty, w której dowiedział się o podstawie wznowienia; uzasadnienia podstawy faktycznej wznowienia oraz wskazania czy żąda uchylenia, czy też zmiany zaskarżonego orzeczenia Sądu. Skarżącego pouczono jednocześnie, iż nieusunięcie powyższych braków w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to skarżący otrzymał w dniu [...] września 2007 r., lecz mimo prawidłowego pouczenia nie uzupełnił braków skargi o wznowienie postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) w przypadkach przewidzianych w ustawie można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W świetle natomiast art. 280 § 1 cyt. ustawy w przypadku, gdy skarga nie została wniesiona w terminie lub nie oparto jej na ustawowej podstawie wznowienia podlega ona odrzuceniu. Należy w związku z tym wskazać, iż skarga T.P. o wznowienie postępowania wpłynęła do Sądu w dniu [...] sierpnia 2007 r., zaś postanowienie Sądu z dnia 4 lipca 2007 r. kończące postępowanie, którego wznowienia strona się domaga uprawomocniło się dopiero w dniu 21 sierpnia 2007 r.. W chwili zatem wnoszenia przez stronę skargi o wznowienie postępowania wyżej powołane postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi nie było jeszcze prawomocne i strona miała możliwość złożenia od niego skargi kasacyjnej. Tym samym należy stwierdzić, iż skarga T.P. o wznowienie postępowania była przedwczesna. Dodatkowo podnieść należy, iż strona skarżąca, mimo wezwania przez Sąd, nie uzupełniła braków formalnych skargi, w szczególności nie wskazała okoliczności stanowiących podstawę do żądania przez nią wznowienia postępowania. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę o wznowienie postępowania odrzucił.