VI SA/Wa 640/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 22 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w Ż. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2009 r., [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] marca 2009 r., P. Sp. z o.o. z siedzibą w Ż. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2009 r., w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2009 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia przedmiotowej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2) w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po upływie terminu. Przedmiotem rozpoznania Sądu jest skarga P. Sp. z o.o. z siedzibą w Ż. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Doręczenie decyzji nastąpiło w dniu [...] lutego 2009 r. Niniejsza skarga została wniesiona wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia w dniu [...] marca 2009 r. (data nadania – k. 5 akt sądowych). Wniosek o przywrócenie terminu został rozpoznany i prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia [...] sierpnia 2009 r. nie został uwzględniony. Odrzucenie skargi wniesionej po terminie, w przypadku gdy został złożony wniosek o przywrócenie terminu, możliwe jest dopiero po prawomocnym rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2005 r., sygn. akt OSK 1041/2004). W konsekwencji powyższego należało stwierdzić, iż złożona pismem z dnia 11 marca 2009 r., przez P. Sp. z o.o. z siedzibą w Ż. skarga, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a. podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu. Natomiast wpis od skargi odrzuconej, w myśl art. 232 §1 pkt 1 tej ustawy, zwraca się stronie skarżącej w całości.