Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Ol 861/23

Sądy administracyjne2023-11-30
Sygnatura
II SA/Ol 861/23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
2023-11-30
Rodzaj
Postanowienie WSA w Olsztynie

Sędziowie

Piotr Chybicki

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Dnia 30 listopada 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D., M. D. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lipca 2023 r. nr P.7721.47.2023 11 KL w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE S. D. i M. D. (dalej: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lipca 2023 r., nr P.7721.47.2023 11 KL w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego. W wykonaniu zarządzenia z dnia 20 września 2023 r. Przewodniczącej Wydziału II skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie swoich numerów PESEL oraz podpisanie skargi i odesłanie jej do tut. Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone każdemu ze skarżących w dniu 28 września 2023 r., jednak braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie natomiast do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wynika, że gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zarówno brak podpisu, jak i numeru PESEL stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie skarżący otrzymali w dniu 28 września 2023 r. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie numerów PESEL oraz podpisanie skargi i odesłanie jej do tut. Sądu, co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru pisma (k. 13 i 14 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 5 października 2023 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wskazali numerów PESEL oraz nie odesłali do Sądu podpisanej skargi. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.