I SA/Gd 676/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Zdzienicka- Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. L. i S. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 maja 2023 r. nr 2201-IOV2.4123.39-77.2022/10/10 w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki oraz określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Państwo W. L. i S. L. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 maja 2023 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki oraz określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 17 października 2023 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3.592 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 23 października 2023 r. (dowód: z.p.o., k. 91 akt sądowych). Na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że skarżący nie uiścili wpisu sądowego w kwocie 3.592 zł (dowód: notatka urzędowa specjalisty z dnia 13 listopada 2023 r., k. 98 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a," sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 wskazanej ustawy). Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do tego wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 23 października 2023 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków skargi upłynął w dniu 30 października 2023 r. Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścili wpisu. Z tych względów Sąd, działając na podstawie 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.