I 1 Co 2143/24
Sądy powszechne2024-05-17
Sygnatura
I 1 Co 2143/24
Data orzeczenia
2024-05-17
Rodzaj
DECISION
Sędziowie
Asesor Mateusz Janicki (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>sygn. akt I.1 Co 2143/24</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>17 maja 2024 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki</p>
<p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2024 roku w Warszawie</p>
<p>spraw egzekucyjnych z wniosku <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>
</strong> przeciwko <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">E. M.</span> </strong>o egzekucję świadczeń pieniężnych prowadzonych przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie Krzysztofa Stępniewskiego pod sygn. Km 2622/16, Km 2625/16, Km 2651/16, Km 2671/16</p>
<p>na skutek skargi dłużnika z 4 marca 2024 roku na zajęcie przez komornika wynagrodzenia za pracę i zaniechanie przez komornika umorzenia postępowania egzekucyjnego</p>
<p>
<strong>
<!-- -->postanawia</strong>
</p>
<p>1.
nakazać komornikowi zakończyć postępowania egzekucyjne prowadzone pod sygn. Km 2622/16, Km 2625/16, Km 2651/16, Km 2671/16 jako umorzone z mocy prawa z dniem uprawomocnienia się postanowienia z Sądu Rejonowego w Rzeszowie z 5.01.2021 r., V GU 676/20 o ogłoszeniu upadłości dłużniczki;</p>
<p>2.
zasądzić od wierzyciela na rzecz dłużniczki 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego.</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19340930834" title="Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe - Dz. U. z 1934 r. Nr 93, poz. 834 (art. 146;art. 146 ust. 1)">art. 146 ust. 1 prawa upadłościowego</a> z chwilą wydania postanowienia o ogłoszeniu upadłości dłużnika postępowanie egzekucyjne przeciwko niemu ulega z mocy prawa zawieszeniu, a z chwilą uprawomocnienia się tego postanowienia - z mocy prawa umorzeniu. Z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 826;art. 826 § 1)">art. 826 § 1 k.p.c.</a> skutkuje to uchyleniem wszystkich dokonanych czynności egzekucyjnych, w szczególności zajęć.</p>
<p>Na gruncie niniejszej sprawy 5 stycznia 2021 r. ogłoszono upadłość dłużniczki, a postanowienie uprawomocniło się, jak ustalił komornik, 6 lutego 2021 r. Z tym dniem zatem postępowanie egzekucyjne jako skierowane do masy upadłości umorzyło się z mocy prawa.</p>
<p>Mając na uwadze ww. konstrukcję prawną tj. umorzenie z mocy samego prawa, na komorniku jako organie egzekucyjnym spoczywa obowiązek należytego udokumentowania tego w aktach (uzyskania odpisu z sądu) i wyciągnięcia należytych konwekwencji prawnych (w szczególności wynikających z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 826)">art. 826 k.p.c.</a>), gdy tylko poweźmie informację, chociażby przekazaną w sposób niesformalizowany (mailowo, telefonicznie) o takim stanie rzeczy.</p>
<p>Późniejsze umorzenie postępowania upadłościowego nie niweczy umorzenia egzekucji z mocy prawa, które nastąpiło z uprawomocnieniem się postanowienia o ogłoszeniu upadłości. Konieczne jest ewentualne wszczęcie nowego postępowania egzekucyjnego, do czego na ogólnych zasadach konieczny jest wniosek wierzyciela o wszczęcie egzekucji.</p>
<p>O kosztach sąd orzekł na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1)">art. 98 § 1 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 k.p.c.</a>, uznając, że dłużnik jest stroną wygrywającą niniejsze postępowanie.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Zarz ądzenia:</strong>
</p>
<p>1.
zakreślić prawę w repertorium;</p>
<p>2.
odpis postanowienia doręczyć:</p>
<p>a.
dłużniczce z pouczeniem, że w terminie 7 dni może wnieść zażalenie do innego składu tut. sądu (podlega opłacie 150 zł);</p>
<p>b.
pełnomocnikowi wierzyciela r. pr. <span class="anon-block">A. S.</span>;</p>
<p>c.
komornikowi do wiadomości;</p>
<p>3.
akta przedłożyć z korespondencją lub za 21 dni z przygotowanym odpisem postanowienia ze stwierdzeniem prawomocności celem doręczenia komornikowi.</p>
<p>Warszawa, 17 maja 2024 roku asesor sądowy Mateusz Janicki</p>
</div>