II SA/Kr 1356/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 27 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu J. J. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 28 lipca 2022 r., znak: WS-VI.7570.1.38.2022.ŁG, w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa postanawia: odrzucić sprzeciw. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Odpowiednie zastosowanie przepisów o skardze obejmuje również przepisy dotyczące kosztów sądowych, w tym wpisu. Przy wnoszeniu sprzeciwu od decyzji wpisu nie uiszczono. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 4 stycznia 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie sprzeciwu (k. 14, k. 33). Przesyłka zawierająca to wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 22 kwietnia 2023 r. (k. 35). Wpisu we wskazanym terminie skarżący nie uiścił, a zatem jego sprzeciw nie może zostać merytorycznie rozpoznany i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.