I SA/Kr 1433/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2009 r. skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji oraz uzasadnieniu postanowienia z dnia 13 sierpnia 2009 roku, sygn. akt I SA/Kr 1433/08, poprzez wpisanie prawidłowego numeru zaskarżonej decyzji, a to: Nr[...], w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji: Nr [...]oraz poprzez wpisanie prawidłowego oznaczenia organu tj. Dyrektora Izby Skarbowej [...]w miejsce błędnie wpisanego oznaczenia organu, a to: Dyrektora Izby Skarbowej [...] UZASADNIENIE Jak wynika z akt sprawy oraz treści postanowienia i sporządzonego uzasadnienia, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 13 sierpnia 2009 roku błędnie wpisano numer zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, tj.: Nr [...], podczas gdy prawidłowy numer zaskarżonej decyzji to: Nr [...]. Ponadto błędnie wpisano oznaczenie organu jako Dyrektora Izby Skarbowej[...], podczas gdy prawidłowe oznaczenie organu to Dyrektor Izby Skarbowej[...]. Z tego względu sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w przedmiotowym postanowieniu na podstawie art.156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 02 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.).