II SA/Gl 1035/14

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych. UZASADNIENIE Na podstawie zarządzenia z dnia 6 października 2014 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie jednego jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżącemu doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 października 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 16 października 2014 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 23 października 2014 r. (czwartek – dzień roboczy) skarżący nadesłał odpis skargi. Do akt dołączono również kasowe potwierdzenie uiszczenia wpisu, z którego wynikało, że wpis został uiszczony w dniu 24 października 2014 r. Na podstawie zarządzenia z dnia 30 października 2014 r. wezwano skarżącego do nadesłania dokumentu potwierdzającego datę uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że przedmiotowy wpis został uiszczony w dniu 24 października 2014 r. Wezwanie to zostało zgodnie z art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a., skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 13 listopada 2014 r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, przesyłka ta została odebrana przez dorosłego domownika – J. B. ojca skarżącego, który podjął się oddać przesyłkę adresatowi. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 20 listopada 2014 r. skarżący nie udzielił żądanej odpowiedzi. Tym samym uznano, że wpis w przedmiotowej sprawie został uiszczony w dniu 24 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, uiścił należną opłatę sądową, jednakże dokonał tej czynności po upływie terminu określonego w art. 220 § 1 P.p.s.a. Termin do dokonania powyższej czynności upływał bowiem bezskutecznie w dniu 23 października 2014 r. To skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.