III SAB/Gl 324/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Prokuratora Krajowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. UZASADNIENIE Pismem z 8 września 2023 r. J. J. złożyła skargę na bezczynność Prokuratora Krajowego w kwestii wniosku skarżącego o udostępnienie informacji publicznej. . . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: P.p.s.a.), który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie skarżonym organem jest Prokurator Krajowy. Stosownie natomiast do art. 17 § 3 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 1360) siedziba tego organu mieści się w W.. . Zgodnie więc z literalnym brzmieniem art. 13 § 2 P.p.s.a., sądem właściwym do rozpoznania skargi, w której Prokurator Krajowy jest stroną skarżoną, jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W świetle powyższego, orzeczono jak w sentencji