Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Po 519/09

Sądy administracyjne2009-09-24
Sygnatura
II SA/Po 519/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2009-09-24
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu

Sędziowie

Aleksandra Łaskarzewska

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. J.-S. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] 2009 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie /-/A. Łaskarzewska UZASADNIENIE C. J.-S. wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego w zabudowie szeregowej przy ul. U. w P. Pismem sporządzonym dnia [...].2009 r. skarżąca poinformowała, że po rozmowie z inwestorem postanowiła ona wycofać swoją skargę na decyzję Wojewody (k. 14). Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą. Jeżeli natomiast skarżący skutecznie cofnął skargę to w myśl art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a postępowanie umorzyć na podstawie art. 161§ 1 pkt 1 i §2 w zw. z art. 60 ppsa, o czym orzeczono sentencji postanowienia. /-/A. Łaskarzewska