II SO/Po 1/23

SENTENCJA Dnia 23 listopada 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2023 roku w sprawie z wniosku A. B. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi w przedmiocie niezastosowania się do obowiązku przekazania skargi oraz akt sprawy o odpowiedzi na skargę postanawia zwrócić Prokuratorowi kwotę 400 zł (słownie: czterystu złotych) tytułem nienależnie uiszczonej grzywny. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 lipca 2023 r. o sygn. akt II SO/Po [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wymierzył Prokuratorowi (zwanego dalej "Prokuratorem") grzywnę w wysokości 400 zł z tytułu, który został wskazany w rubrum postanowienia. Na skutek rozpoznania zażalenia, postanowieniem z dnia 17 października 2023 r. o sygn. akt III OZ [...], Naczelny Sąd Administracyjny oddalił je. Prokurator, wykonując swoje zobowiązanie, uiścił kwoty po 400 zł na rachunki bankowego Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Grzywna wymierzona w trybie art. 55 p.p.s.a. nie jest co prawda opłatą zaliczaną do kosztów sądowych, jednakże należy stwierdzić, że Sąd nie może przetrzymywać środków jemu nienależnych. W powołanym przepisie art. 225 p.p.s.a. mowa jest o różnicy pomiędzy kosztami pobranymi a kosztami należnymi, która podlega zwrotowi. Prokurator dwukrotnie uiścił tę samą należność, przy czym tylko ta pierwsza stanowiła należność tut. Sądu. Druga opłata, przekazana później przez Naczelny Sąd Administracyjny, podlega zwrotowi. W związku z tym, że Prokurator uiścił drugi raz grzywnę w wysokości 400 zł, kwotę tę należy uznać za kwotę nienależnie pobraną i zwrócić ją Prokuratorowi na podstawie art. 225 p.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.