I SA/Bd 583/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2023 r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy dla rolników postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we [...] na rzecz T. M. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. UZASADNIENIE Strona wniosła skargę na decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2023 r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy dla rolników działających w sektorze zbóż i nasion oleistych, którzy ponieśli straty gospodarcze spowodowane przywozem zbóż z [...]. W dniu 11 listopada 2023 r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł. Przekazując skargę do tut. Sądu organ wniósł o umorzenie postępowania w związku z uwzględnieniem skargi w całości. Organ jednocześnie przekazał Sądowi wydaną w wyniku uwzględnienia skargi decyzję z dnia [...] października 2023 r., nr [...]/K1. Pismem z dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd wezwał organ do udzielenia informacji, czy strona zaskarżyła wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) decyzję oraz kiedy ewentualnie upłynął termin do jej zaskarżenia. W odpowiedzi z dnia 11 grudnia 2023 r. organ poinformował, że nie została złożona skarga na decyzję z dnia [...] października 2023 r., nr [...]/K1, a termin do zaskarżenia ww. decyzji upłynął z dniem 30 listopada 2023 r. Organ do pisma załączył Potwierdzenie Doręczenia Dokumentu wskazujące datę doręczenia - 30 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Z akt sprawy wynika, że skarga strony na decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2023 r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy dla rolników działających w sektorze zbóż i nasion oleistych, którzy ponieśli straty gospodarcze spowodowane przywozem zbóż z [...] wpłynęła do organu w dniu 27 września 2023 r. W dniu [...] października 2023 r. organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. wydał decyzję nr [...]/K1, którą uchylił w całości decyzję z dnia [...] września 2023 r., nr [...] oraz przyznał skarżącemu pomoc dla rolników działających w sektorze zbóż i nasion oleistych, którzy ponieśli straty gospodarcze spowodowane przywozem zbóż z [...] w wysokości [...] zł. W związku z uwzględnieniem przez organ skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., w sprawie zaistniały okoliczności skutkujące bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie. Sąd uwzględnił przy tym okoliczność niezaskarżenia przez stronę decyzji uwzględniającej skargę z dnia [...] października 2023 r. nr [...]/K1. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O kosztach sądowych Sąd postanowił na podstawie art. 201 § 1 w z w. z art. 210 § 2 p.p.s.a. Na koszty te złożył się uiszczony wpis od skargi (200 zł).