III SA/Po 789/09

SENTENCJA Dnia 26 listopada 2009 roku. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2006 postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych /-/ Robert Talaga UZASADNIENIE Dnia 18 września 2009 roku Z.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy K. z dnia [...], nr [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2006. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 100,00 zł Z. G. złożyła wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. We wniosku wskazała, że prowadzi dwuosobowe gospodarstwo domowe wraz z mężem, posiada mieszkanie o powierzchni o powierzchni 58,5m² oraz altanę w ROD K. – B., ale nie posiada żadnych oszczędności, ani przedmiotów ruchomych o wartości przekraczającej 3000 euro. Wspólne gospodarstwo domowe wnioskodawczyni jest utrzymywane z jej emerytury w wysokości 1.669,75 zł brutto oraz z renty jej męża w wysokości 1.144,00 zł brutto. Zgodnie z przepisami art. 245 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przepis art. 246 §1 pkt 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W przedmiotowej sprawie analiza informacji złożonych przez wnioskodawczynię uzasadnia wniosek, iż jej sytuacja materialna nie pozwala na uiszczenie kosztów sądowych przy ograniczeniu wydatków do granic koniecznych nakładów służących zaspokojeniu niezbędnych i uzasadnionych potrzeb życiowych. Źródła dochodu dwuosobowej rodziny wynoszą 2.813,75 zł brutto i w całości są przeznaczane na koszty bieżącego utrzymania. Poza tym wnioskodawczyni nie posiada żadnego majątku ruchomego, zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych, przedmiotów wartościowych), których mogłaby użyć, aby uiścić opłaty sądowe. Przedstawiona sytuacja materialna pozwala zatem przyjąć, że możliwości finansowe wnioskodawczyni nie pozwalają jej na poniesienie pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla niej i jej rodziny. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §3, art. 246 §1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ Robert Talaga T.M.d