I FSK 1770/20

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Ol 158/20 w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Ol 158/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", oddalił skargę Syndyka masy upadłości A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w W., powoływanej dalej jako "skarżący", na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2020 r. w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. Od powyższego orzeczenia skarżący wniósł skargę kasacyjną. W dniu 15 listopada 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny z urzędu powziął informację o wykreśleniu skarżącego z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, powoływanego dalej jako "KRS" z uwagi na wpis z dnia 7 września 2023 r. (data uprawomocnienia się wpisu z dniem 30 września 2023 r.) Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej) i pkt 2 (śmierć strony). Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe między innymi wtedy, gdy w jego toku wystąpią takie zdarzenia, w następstwie których sprawa sądowoadministracyjna definitywnie nie może być kontynuowana. W przedmiotowej sprawie prawomocne wykreślenie skarżącej z KRS skutkowało ustaniem jej bytu prawnego. Skarżąca utraciła osobowość prawną i przestała być również podmiotem praw i obowiązków. Utraciła tym samym zdolność sądową i procesową, o których mowa w art. 25 i 26 P.p.s.a. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.