I SA/Ke 347/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu 20 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości Ł. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 16 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 1.500 (tysiąc pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE P. K. - syndyk masy upadłości Ł. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 16 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011 r. W skardze strona zawróciła się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Wobec powyższego zarządzeniem z 25 sierpnia 2023 r., doręczonym syndykowi 4 września 2023 r., przesłano urzędowy formularz PPPf, celem jego wypełnienia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem z 25 września 2023 r., sygn. akt I SPP/Ke 64/23 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Następnie zarządzeniem z 17 października 2023 r., doręczonym syndykowi 20 października 2023 r., wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Czynności tej nie dokonano w terminie tj. do dnia 27 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2022.1634, dalej " p.p.s.a.") wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu od skargi w zakreślonym terminie. Z akt sprawy wynika bowiem, że wezwanie doręczono syndykowi 20 października 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 120). Do 27 października 2023 r., strona nie uiściła należnego wpisu od skargi. Z akt sądowych sprawy (k.121) wynika natomiast, że wpis uiszczono 29 października 2023 r. (data obciążenia rachunku), a zatem po terminie. Powyższe znajduje również potwierdzenie w treści notatki urzędowej z 2 listopada 2023 r. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei w myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 p.p.s.a.). Wobec odrzucenia skargi, od której uiszczono wpis po terminie, należało go zwrócić skarżącemu, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia, na postawie art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 232 § 2 p.p.s.a.