I SA/Kr 859/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 31 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o nr 180000/71/239857/2022 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE A.B. – nazywany dalej "Skarżącym", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie nr 180000/71/239857/2022. Zarządzeniem starszego referendarza sądowego Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz określenie daty oraz charakteru zaskarżonego aktu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej jako "P.p.s.a."). Zgodnie z drukiem potwierdzenia odbioru powyższe zarządzenie zostało doręczone Skarżącemu 8 września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jeżeli natomiast pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, to art. 49 § 1 P.p.s.a. obliguje przewodniczącego do wezwania strony do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni. W przypadku nieuzupełnienia skargi w wyznaczonym terminie, podlega ona zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. odrzuceniu w formie postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. Wśród wymogów formalnych skargi przewidziano między innymi w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. formułuje obowiązek podania przez stronę, która jest osobą fizyczną, numeru PESEL. W niniejszej sprawie wniesiono skargę, która nie zawierała numeru PESEL Skarżącego Ponadto w skardze tej nie sprecyzowano wyraźnie, jakiego aktu bądź czynności ona dotyczy – a co za tym idzie nie spełniała ona wymogu określonego w art. 57 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy skierowanie do strony wezwania do usunięcia dostrzeżonych braków formalnych uznać należy za zasadne. Biorąc pod uwagę, że zgodnie z drukiem potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone stronie 8 września 2022 r., siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął 15 września 2022 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. W konsekwencji powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.