I SA/Kr 1190/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 4 sierpnia 2022 r. znak: 1201-IEE.711.1.54.2022.2.AG w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Dyrektor Izby Administracji Skarbowej postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2022r. znak: 1201-IEE.711.1.54.2022.2.AG, po rozpoznaniu zażalenia J. C. (dalej: Skarżący) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bochni z dnia 6 czerwca 2022r. znak: 1202-SEE.711.6.3.2022.13 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Powyższe postanowienie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 23 sierpnia 2022 r. i zawierało prawidłowe pouczenie o prawie i terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Skarżący, pismem z dnia 21 września 2022 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. postanowienie, która została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 23 września 2022 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, z uwagi na uchybienie terminowi do jej złożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi. W przeciwnym razie sprawie nie można nadać prawidłowego biegu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest m.in. dochowanie terminu jej wniesienia. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. – dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminu skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a). Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 23 sierpnia 2022 r., a termin do wniesienia skargi upływał w dniu 22 września 2022 r. Tymczasem Skarżący wniósł skargę w dniu 23 września 2022 r. (data stempla pocztowego), a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.