Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SAB/Bk 89/23

Sądy administracyjne2023-12-12
Sygnatura
II SAB/Bk 89/23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
2023-12-12
Rodzaj
Postanowienie WSA w Białymstok

Sędziowie

Małgorzata Anna Dziemianowicz

Rozstrzygnięcie

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 12 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. I. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku w przedmiocie świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, jako sądowi właściwemu miejscowo do rozpoznania sprawy. , UZASADNIENIE O. I. (dalej jako: "skarżąca") złożyła skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie niewydania decyzji o wypłacie świadczenia wychowawczego na dziecko na okres świadczeniowy trwający od 1 czerwca 2022 r. do 31 maja 2023 r., znak sprawy: 10070/680/4776029/2023, oraz na okres świadczeniowy trwający od 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2024 r., znak sprawy: 010070/680/4776122/2023. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie lub oddalenie. Jednocześnie organ wniósł o przekazanie sprawy do rozpoznania WSA we Wrocławiu - według właściwości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Sąd administracyjny przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia ją rozpoznać, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu. O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), zgodnie z którym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jednakże ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. z 2023 r. poz. 810) ustala właściwość sądu administracyjnego właściwego do rozpoznania spraw sądowoadministracyjnych związanych ze świadczeniem wychowawczym. Zgodnie z art. 28 ust. 3 tej ustawy do rozpoznania spraw sądowoadministracyjnych w rozumieniu ustawy p.p.s.a. jest właściwy wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma miejsce zamieszkania osoba ubiegająca się oświadczenie wychowawcze lub osoba pobierająca świadczenie wychowawcze. Z akt sprawy wynika, że miejscem zamieszkania strony skarżącej jest miasto Wrocław, a zatem, zgodnie z § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta RP z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. Nr 72, poz. 652 z późn. zm.), właściwym wojewódzkim sądem administracyjnym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W świetle powyższych przepisów oraz z uwagi na miejsce zamieszkania strony skarżącej należało uznać, że obecnie właściwy do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Z powyższych względów sąd, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.