I FSK 1464/24
Sądy administracyjne2024-11-29
Sygnatura
I FSK 1464/24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2024-11-29
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Małgorzata Niezgódka - Medek
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Po 667/23 w sprawie ze skargi M.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 7 lipca 2023 r., nr 3001-IOV-12.4103.69.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2017 r. do czerwca 2020 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 5 126 zł (słownie: pięć tysięcy sto dwadzieścia sześć), uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 4 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Po 667/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c w zw. z art. 135 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022, poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej: "p.p.s.a.", uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia 30 grudnia 2022 r. nr 3014-SPV.4103.23.2022.
Organ, działając za pośrednictwem pełnomocnika – radcy prawnego, zaskarżył powyższy wyrok w całości skargą kasacyjną.
Pismem z 12 listopada 2024 r. (data wpływu do NSA: 25 listopada 2024 r.) Organ cofnął wniesioną w sprawie skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak stanowi art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, w związku z treścią art. 193 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza natomiast, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej, co z kolei wynika z treści art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Uregulowana w art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia bowiem, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, a rozstrzygnięcie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.