Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

III SAB/Gl 283/23

Sądy administracyjne2023-11-20
Sygnatura
III SAB/Gl 283/23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2023-11-20
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach

Sędziowie

Magdalena Jankiewicz

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H SP. z o.o. z siedzibą w K. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt i pracę cudzoziemca postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 10 sierpnia 2023 r. H Sp. z o.o. w K. (dalej: "strona skarżąca") za pośrednictwem fachowego pełnomocnictwa, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt i pracę cudzoziemca. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 12 października 2023 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie odpisu z KRS pełnego aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 października 2023 r., i odebrane przez niego osobiście, co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki znajdujące się w aktach sprawy. Do chwili obecnej braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 28 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z kolei w myśl art. 29 tej ustawy przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa wyżej, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Dokumentem takim może być w szczególności aktualny odpis z KRS. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka do dnia dzisiejszego nie nadesłała odpisu z KRS wskazującego na umocowanie osoby, która podpisała skargę, jej skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.