II SA/Wr 397/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 20 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 17 maja 2023 r. znak NRŚ-OR.7536.71.2021.Asi w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2023 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez podpisanie skargi, nadesłanie dwóch jej odpisów, wskazanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczono skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2023 r. W zakreślonym terminie skarżący nadesłał niepodpisane pismo nieodpowiadające treści skargi, w dwóch egzemplarzach, na którym wskazał numer PESEL oraz uiścił wymaganą opłatę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej w skrócie jako p.p.s.a. (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak stanowi bowiem art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pismo musi zawierać podpis strony, natomiast zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 b) p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo. Skarga zatem nie może być przez Sąd merytorycznie rozpoznana, gdy strona skarżąca nie uzupełni w zakreślonym terminie braków formalnych skargi. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, albowiem przedmiotowa skarga dotknięta jest brakami formalnymi, które nie zostały przez skarżącego uzupełnione - pomimo wezwania - w zakreślonym terminie. Skarżący co prawda uiścił opłatę i wskazał numer PESEL, jednakże nadesłane pisma, nawet jeśli można byłoby je uznać za skargę, pomimo nieco odmiennej treści od skargi oryginalnie wniesionej, nie zostały podpisane. Własnoręczny podpis zaś strony pod pismem wnoszonym do sądu, jest kluczowym elementem tego pisma, wymaganym przytoczoną normą z art. 46 p.p.s.a. Z tego powodu Sąd odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Orzeczenie o kosztach wydane zostało na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.