Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Bk 556/09

Sądy administracyjne2009-09-24
Sygnatura
II SA/Bk 556/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
2009-09-24
Rodzaj
Postanowienie WSA w Białymstok

Sędziowie

Stanisław Prutis

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt "[...]" w H. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżące Stowarzyszenie zarządzeniem z dnia 27 sierpnia 2009 r. zostało wezwane do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Odpis wezwania skarżące Stowarzyszenie otrzymało w dniu 2 września 2009 r. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 9 września 2009 r. nie zostały uzupełnione braki skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Skarżące Stowarzyszenie zostało prawidłowo wezwane zarówno do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci nadesłania 2 jej odpisu jak i złożenia dokumentu wskazującego umocowanie do jej wniesienia i określającego sposób reprezentacji Stowarzyszenia. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.