IV SA/Wr 550/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego postanawia: zwrócić stronie skarżącej nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 listopada 2012 r. wydanym w niniejszej sprawie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego. Pismem z dnia [...] listopada 2012 r. skarżący wniósł o doręczenie orzeczenia wydanego w dniu 7 listopada 2012 r. wraz z jego uzasadnieniem. Wniosek został opłacony opłatą kancelaryjną w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W związku z tym, że skarżący uiścił opłatę kancelaryjną za doręczenie odpisu wydanego w dniu 7 listopada 2012 r. wyroku wraz z uzasadnieniem, a przedmiotem sprawy jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego, wskazać należy, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Zatem ustawowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych powoduje, że uiszczoną opłatę kancelaryjną należy zwrócić skarżącemu na jej koszt. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.