VII SA/Wa 2810/12
Sądy administracyjne2012-12-17
Sygnatura
VII SA/Wa 2810/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2012-12-17
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P." sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] października 2012., znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić "P." sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 1176 zł (tysiąc sto siedemdziesiąt sześć złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja została doręczona "P." sp. z o.o. z siedzibą w [...] w dniu 5 października 2012 r. W związku z tym, termin do wniesienia skargi przez skarżącą upłynął z dniem 5 listopada 2012 r.
Z akt sprawy wynika, że skarga "P." sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] października 2012., znak: [...], została wniesiona przez skarżącą w dniu 8 listopada 2012 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Z tego też względu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia.