III FZ 506/23

SENTENCJA Dnia 17 listopada 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 września 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 702/22 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 14 kwietnia 2022 r., nr SKO.F/41.4/192/2022/3304 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 r. postanawia oddalić zażalenie. UZASADNIENIE 1. Postanowieniem z 11.09.2023 r. o sygn. I SA/Gl 702/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę M. K. (dalej: skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 14.04.2022 r., nr SKO.F/41.4/192/2022/3304, wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 r. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.). 2. Przebieg postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach. 2.1. Zarządzeniem z 14.06.2022 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na to wezwanie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 24.10.2022 r., I SPP/Gl 252/22 WSA w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy z powodu oczywistej bezzasadności skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 17.04.2023 r., III FZ 659/22, oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Gliwicach. 2.2. Z uwagi na powyższe zarządzeniem z 7.06.2023 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 14.06.2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu 19.07.2023 r., lecz skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. 2.3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucając skargę stwierdził, że pomimo wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie zapłacił wpisu od skargi. 3. Stanowisko skarżącego w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. 3.1. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Gliwicach z 11.09.2023 r., w którym domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia. W uzasadnieniu zażalenia wskazał, że nie ma środków finansowych na zapłatę wpisu sądowego od skargi. 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 4.1. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2, 3 i 3a p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, po zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, prawidłowo wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 19.07.2023 r., a więc termin, do którego należało uiścić brakujący wpis, upłynął 26.07.2023 r. Pomimo wezwania, kwota wpisu nie wpłynęła na rachunek WSA w Gliwicach w wyznaczonym terminie. W konsekwencji prawidłowo Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę. 4.2. Podniesione w zażaleniu okoliczności dotyczące ciężkiej sytuacji materialnej skarżącego pozostają bez wpływu zarówno na wysokość wpisu od wniesionej skargi w niniejszej sprawie, jak i konieczność jego uiszczenia. 4.3. Uwzględniając powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sędzia NSA Stanisław Bogucki