II SA/Kr 1000/08

SENTENCJA Dnia 14 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2008 r. w K. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 listopada 2002 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, póz. 368 ze zm.) zawiesił postępowanie sądowe. Zawieszenie postępowania nastąpiło, gdyż A. T. występująca w charakterze pełnomocnika skarżącego, nie wskazała adresu zamieszkania skarżącego D. G. W niniejszej sprawie jako wniesionej i nie zakończonej przed 1 stycznia 2004r. zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm) zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm), zwanej dalej p.p.s.a. A. T. do chwili obecnej nie podała adresu skarżącego, jak również nie zgłosiła wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.