III FSK 786/22

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Fundacji "G." z siedzibą w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wr 128/21 w sprawie ze skargi Fundacji "G." z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 10 grudnia 2020 r., nr SKO/41/P-196/2020 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 26 czerwca 2024 r. – na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") – zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Fundacji "G." z siedzibą w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 21 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wr 128/21, ze skargi Fundacji "G." z siedzibą w J. (dalej: "Skarżąca", "Fundacja") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z 10 grudnia 2020 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. Fundację wezwano do wskazania osoby uprawnionej do działania w imieniu skarżącej oraz dokumentu, z którego wynika powyższe umocowanie. Pismem z 10 lipca 2024 r., S.J. przedłożył odpis uchwały nr 2/05/2024 z 13 maja 2024 r. Rady Fundacji powołującej S.J. do pełnienia funkcji prezesa i członka zarządu Fundacji z dniem 15 maja 2024 r., po złożeniu przez niego rezygnacji z członka rady w dniu 14 maja 2024 r. oraz statut Fundacji "G.". Wnioskiem z 22 lipca 2024 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Jeleniej Górze wniosło o podjęcie zawieszonego postępowania, ponieważ zdaniem organu ustały przyczyny, z powodu których postępowanie zostało zawieszone. Postanowieniem z 9 sierpnia 2024 r., sygn. akt III FSK 786/22, Naczelny Sąd Administracyjny odmówił podjęcia postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania dotyczącego zmiany danych w Krajowym Rejestrze Sądowym. Pismem z 17 października 2024 r. pełnomocnik skarżącej podniósł, że 11 października 2024 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Fabrycznej we Wrocławiu ujawnił wpis o powołaniu S.J. na prezesa zarządu fundacji oraz załączył informację odpowiadającą odpisowi pełnemu z rejestru stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji oraz samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że z informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z rejestru wynika, że Sąd Rejonowy dla Wrocławia Fabrycznej we Wrocławiu, IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, postanowieniem z 11 października 2024 r., wpisał S.J. jako prezesa zarządu, co oznacza, że jest on umocowany – zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a. – do działania w imieniu spółki w postępowaniu sądowoadministracyjnym. W sprawie, nie zachodzą zatem w składzie organu braki uniemożliwiające działanie strony, o których mowa w art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.