Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Lu 644/09

Sądy administracyjne2009-11-26
Sygnatura
I SA/Lu 644/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2009-11-26
Rodzaj
Postanowienie WSA w Lublinie

Sędziowie

Wiesława Achrymowicz

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA I SA/Lu 644/09 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE I SA/Lu 644/09 UZASADNIENIE 1. Skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług nie została opłacona wpisem. 2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /. 3. Zgodnie z zarządzeniem z 6 października 2009 r. skarżąca została pisemnie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na jej opłacenie wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym. 4. Wezwanie zostało skarżącej doręczone 12 października 2009 r. w trybie art. 72 ustawy p.p.s.a. 5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. 6. W dotychczasowym postępowaniu został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. 7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. 8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.