IV SA/Po 193/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J.M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku J. Stankowski AT UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 29 sierpnia 2007 r. po rozpoznaniu na rozprawie skargi wniesionej przez J.M. wydał wyrok oddalający skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Z protokołu rozprawy wynika, iż Przewodniczący pouczył skarżącego, że uzasadnienie pisemne ogłoszonego wyroku zostanie doręczone na wniosek złożony przez stronę w terminie siedmiu dni od ogłoszenia. Pismem z dnia [...] listopada 2007 r. J.M. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku (pismo złożono [...] listopada 2007 r.). Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Skarżący uchybił terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, stąd – na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. – należało orzec jak w sentencji postanowienia. J. Stankowski AT