I OZ 537/23

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Gl 1193/22 o odrzuceniu skargi H. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Gl 1193/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę H. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 czerwca 2022 r. w przedmiocie zwrotu podania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2022 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 25 listopada 2022 r. sygn. akt I OZ 547/22. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2022 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 sierpnia 2022 r. i uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 grudnia 2022 r. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2023 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 6 grudnia 2023 r., a następnie postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2023 r. sygn. akt I OZ 135/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego wniesione na ww. postanowienie o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie z dnia 6 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucając skargę wskazał, że w niniejszej sprawie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Mimo zawartych w wezwaniu pouczeń co do terminu wykonania obowiązku oraz skutków jego niewykonania, skarżący nie uiścił wpisu. Termin na dokonanie tej czynności upłynął w dniu 3 stycznia 2023 r. (wtorek). Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 sierpnia 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 19 sierpnia 2022 r., które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 listopada 2022 r. sygn. akt I OZ 547/22. Stąd też Przewodniczący Wydziału prawidłowo wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 sierpnia 2022 r., przy czym w wezwaniu tym wyraźnie zaznaczono, że nieuiszczenie należnej opłaty skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 27 grudnia 2022 r., a zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 3 stycznia 2023 r. Ponieważ skarżący nie opłacił wpisu w zakreślonym terminie, zasadnie Sąd I instancji odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.