II SA/Lu 867/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2024 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 27 sierpnia 2024 r. znak: SKO.PW/40/16/2024 w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku przywrócenia poprzedniego stanu wody na gruncie lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Sygn. akt II SA/Lu [...] U Z A S A D N I E N I E Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tDz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). Ponadto skarga – będąc pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b" w zw. art. 57 § 1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie J. N. (dalej jako "skarżąca") zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 sierpnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku przywrócenia poprzedniego stanu wody na gruncie lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Wnosząc skargę skarżąca nie uiściła jednak należnego wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 złotych (§ 2 ust. 3 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2021 r. poz. 535). Ponadto złożona skarga nie zawierała numeru PESEL skarżącej. W związku z powyższymi brakami skarżąca została wezwana - w trybie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. - do uiszczenia wpisu od skargi oraz - w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. - do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie swojego numeru PESEL. W obu wezwaniach wyznaczono skarżącej siedmiodniowy termin do ich wykonania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono skarżącej prawidłowo w dniu 29 listopada 2024 r. (potwierdzenie odbioru - k. 21). Termin do wykonania nałożonych obowiązków upływał zatem z dniem 6 grudnia 2024 r. Pomimo pouczenia skarżącej o skutkach niewykonania powyższych wezwań, zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Skarżąca do tej pory nie uiściła bowiem należnego wpisu od skargi, ani też nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, czyniąc koniecznym jej odrzucenie. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.